
Справа № 579/362/20
2/579/269/20
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 березня 2020 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії - Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, місцезнаходження: 40004, Сумська область, м.Суми, вул. Горького, 32, про зняття арешту з об`єкта обтяження: частки житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7094994, 24.04.2008 15:22:56, з підстав неможливості оформлення спадкових прав.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування у Сумському обласному державному нотаріальному архіві копії листа, серія та номер: б/н, виданого 21.11.1989 Ощадбанк 3051 м.Кролевець, на підставі якого Кролевецькою районною нотаріальною конторою було накладено обтяження на нерухоме майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Філії - Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про звільнення майна з-під арешту, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 04 вересня 2020 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити сторони.
Задовольнити клопотання позивача, витребувати у Сумському обласному державному нотаріальному архіві копію листа, серія та номер: б/н, виданого 21.11.1989 Ощадбанк 3051 м.Кролевець, на підставі якого Кролевецькою районною нотаріальною конторою було накладено обтяження на житловий будинок АДРЕСА_2 , внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7094994, 24.04.2008 15:22:56.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 88483089, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/362/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: