Ухвала суду № 88483023, 23.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3691/20

н/п 1-кс/766/2830/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Щербань А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяка В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або за дорученням слідчого іншим співробітникам, які входять до складу слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні, на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, та можливість вилучення відомостей щодо реєстраційних дій вчинених за номерами №28367142 від 09.10.2018; №28367447 від 09.10.2018; №27426949 від 07.08.2018; №28504589 від 23.10.2018; №28504426 від 23.10.2018, проведених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, а також перелік та послідовність дій, що були здійснені уповноваженими особами стосовно вищезазначених номерів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відомості надати у друкованому та електронному вигляді.

Обґрунтування клопотання:

Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 12019230150000916 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.362, ч.1 ст. 365-2 КК України.

Встановлено, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно підставою виникнення права власності на торгово-офісні центри, розташовані за адресою: м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 26-а та 26-б став сертифікат серії ХС N 162181420665 від 22.05.2018, виданий управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про відповідність закінченого будівництвом об`єкта – торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. 49 Гвардійської Дивізії та вул. Покришева у м. Херсоні.

Так, відповідно до сертифікату серії ХС N 162181420665 від 22.05.2018, виданого управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про відповідність закінченого будівництвом об`єкта – торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. 49 Гвардійської Дивізії та вул. Покришева у м. Херсоні зазначено про готовність закінченого будівництвом об`єкта – «Будівництво торгово – офісного центру (магазин з готелем літ. А, кафе літ. Б, будівля охорони літ. В, бар літ. І, басейн літ. ІІІ). За основними показниками загальна площа торгово-офісного центру становить 2541,23 м2, у тому числі: площа магазину з готелем літ.А – 1155,66 м2, площа кафе літ.Б – 718,25 м2, площа будівлі охорони літ.В – 51,52 м2, площа бару літ.І – 67,8 м2, площа басейну літ.ІІІ – 548 м2.

Разом з тим, під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 26-а за ТОВ «ТРЦ Таврійський», а також у подальшому під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 26-б (що виник після поділу цього торгово-офісного центру на дві частини) за ТОВ «ТРЦ Таврійський», державним реєстратором Херсонської міської ради ОСОБА_1 та державним реєстратором Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко Т.А. внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складові частини об`єкта нерухомого майна – торгово-офісного центру по вул. 49 АДРЕСА_1 26-а, до яких входить торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо здійснення реєстраційних дій за номерами №28367142 від 09.10.2018; №28367447 від 09.10.2018; №27426949 від 07.08.2018; №28504589 від 23.10.2018; №28504426 від 23.10.2018 , зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, а також перелік та послідовність дій, що були здійснені уповноваженими особами стосовно вищезазначених номерів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Окрім цього, особа, якій надано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несе відповідальність за збереження електронного ключа та паролю доступу до нього.

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП «Національні інформаційні системи» (далі, ДП «НАІС»), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру.

Інформація, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, містить охоронювану законом таємницю, та може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, на підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що отримати такі дані в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ДП «Національні інформаційні системи» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Клопотання слідчого всупереч п.п.1.2 ч.2 ст.160КПК України не містить викладу обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації правопорушення, а тільки статтю та частину статті закону України про кримінальну відповідальність.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, та можливість вилучення відомостей щодо реєстраційних дій вчинених за номерами №28367142 від 09.10.2018; №28367447 від 09.10.2018; №27426949 від 07.08.2018; №28504589 від 23.10.2018; №28504426 від 23.10.2018, проведених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, а також перелік та послідовність дій, що були здійснені уповноваженими особами стосовно вищезазначених номерів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, значення але при цьому клопотання не містить жодного обґрунтування значення цієї інформації та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тоді як слідчий зобов`язаний обґрунтувати яке значення для встановлення якої обставини кримінального правопорушення може мати документ, до якого планується отримати доступ.

Такої мети тимчасового доступу як «проведення повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні», яку зазначає слідчий КПК України не містить.

Із клопотання незрозуміло яке відношення до вказаного кримінального провадження має згадана інформація та документи, адже в ході досудового розслідування встановлено службових осіб, якими внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складові частини об`єкта нерухомого майна.

Необхідність доступу до вищезазначених документів має бути конкретизована у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяку В.В. у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.