
Справа № 589/188/20
Провадження № 2/589/693/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 13 лютого 2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання на 18 березня 2020 року.
28 лютого 2020 року до суду надійшла заяв від ОСОБА_1 , в якій вона просить закрити провадження у вищевказаній справі, повернути 50 % сплаченого при подачі позову судового збору та провести слухання справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день, місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Перевіривши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням викладених норм закону, тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, йому зрозумілі та відомі наслідки відмови від позову, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, провадження у даній справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, а саме 420 грн 40 коп.
Керуючись ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції № 80 від 21 січня 2020 року (отримувач: Шосткинська міська отг22030101, рахунок отримувача: UA768999980313181206000018536, код отримувача:37512251, банк отримувача:899998, Казначейство України, загальна сума 840 грн 80 коп., призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шосткинськ.міськрай.суд Сумсь обл.п.1.3,1 ОСОБА_1 ;;;, в сумі 420 грн 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 88482695, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/188/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: