Рішення № 88482668, 16.03.2020, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
587/53/20
Номер документу
88482668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/53/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Бруньової Л.М., Волошиної Н.М., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Юнаківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду від 22 грудня 2017 року ОСОБА_2 , його тітку було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном, строк його дії два роки. На теперішній час ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КУ СОР «Свеський психоневрологічний інтернат», стан її здоров`я поступово погіршується, вона потребує постійного медичного нагляду та потребує опіки в зв`язку з психічною хворобою. Посилаючись на вказані обставини, просив продовжити строк дії вказаного рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, проти заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2017 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, встановлено на нею опіку та її опікуном було призначено ОСОБА_1 (арк.с.4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №894 від 27 листопада 2017 року у справі №587/2243/17 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

У зв`язку з погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування виконкому Юнаківської сільської ради на підставі рішення Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області від 23 січня 2018 року №06А ОСОБА_1 був наданий дозвіл на поміщення ОСОБА_2 психоневрологічного інтернату (арк.с.5).

Згідно довідки КУ Сумської обласної ради Свеського психоневрологічногоінтернату № 58 від 11 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає та зареєстрована в КУСОР Свеському психоневрологічному інтернаті з 13.03.2018р. і по теперішній час, відповідно до наказу № 13 - п від 13.03.2018р.. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. Церебральний атеросклероз II ст.. Дизциркуляторна енцефалопатія, I ст., змішаного генезу (судинна, вертеброгенна, атеросклеротична) з органічною мікросимптоматикою та когнитивними порушеннями, ст. компенсації. Синдром Паркинсона. ІХС. Дифузний кардіосклероз. СН І ст.. ФК II. Вторинна артеріальна гіпертензія, 2 ступеня, КВР IV.Хронічний простий бронхіт, фаза ремісії. Вікова тутоухість. Міопія високого ступеня, міопічна дегенерація сітківки. Ангіосклероз сітківки обох очей. ЗЗТБ легень (1998 рік) (арк.с.19).

Відповідно до Витягу з історії хвороби, наданої з КУСОР Свеського психоневрологічного інтерната, ОСОБА_2 13.12.2019 року оглянута ЛКК Ямпільської ЦРЛ з висновком про те, що потребує постійного сторонього догляду та подальшого постійного проживания в Свеському психоневрологічному інтернаті. Потребує стороннього нагляду і догляду (арк.с.20).

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 грудня 2017 року по справі № 587/2243/17.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку і мешканку АДРЕСА_1 , яка перебуває на лікуванні в КУ СОР «Свеський психоневрологічний інтернат» недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 – її опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні Л.М.Бруньова

Н.М.Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 88482668 ?

Документ № 88482668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88482668 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88482668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88482668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88482668, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 88482668, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88482668 відноситься до справи № 587/53/20

Це рішення відноситься до справи № 587/53/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88463108
Наступний документ : 88482669