
Справа № 592/3736/20
Провадження № 3/592/721/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В с т а н о в и в :
16.03.2020 о 13 годині 40 хвилин в м. Суми по вул. Новомістенська, поблизу будинку № 23, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на стоячий автомобіль Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540804 від 16.03.2020; Схемою місця ДТП від 16.032020; поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2020.
Наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2020, згідно яких останній пояснив, що керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 на вулиці Новомістенська, на перехресті біля будинку № 23 зупинився для розвороту, здаючи назад наїхав на стоячий автомобіль Хюднай, номерний знак НОМЕР_2 та причинив шкоду передній частині.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001, Код отримувача: 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 88482568, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3736/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: