Рішення № 88482104, 18.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28699/19

Провадження № 2/686/1/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 14 027 грн 02 коп., посилаючись на те, що 13 березня 2019 року сталася ДТП з вини водія транспортного засобу РУТА-23 з д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_2 , внаслідок якої було пошкоджено належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_2 . У зв`язку із відсутністю травмованих осіб водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було складено повідомлення про страховий випадок по обов`язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому ОСОБА_2 визнав свою вину та яке було подане до ПрАТ СК «Галицька». Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ СК «Галицька». Розмір завданого збитку згідно висновку експертного дослідження №311/19 від 19.04.2019 року становить 14 027 грн 02 коп. Відповідач в добровільному порядку виплатити страхове відшкодування відмовляється, а тому позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку

Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 13 березня 2019року з вини водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом РУТА 23 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та не надав переваги у русі внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.33.2 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водіями було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Автомобіль «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , який у свою чергу довіреністю від 27.04.2010 року уповноважив ОСОБА_1 розпоряджатися належним йому транспортним засобом.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ СК «Галицька»», що підтверджується копією полісу №АК/8339762, який був діючий на 13 березня 2019 року.

Відповідно до висновку експертного дослідження за результатами проведення автотоварознавчого дослідження від 19.94.2019 року №311/19 власнику автомобіля «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_2 завдано матеріальний збиток в сумі 14 027 грн 02 коп. без урахування ПДВ.

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ СК «Галицька» із заявою про виплату страхового відшкодування.

В силу п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно п. 36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний.

Оскільки представник страхової компанії, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надіслав, рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування не надав, суд приходить до висновку, що з ПрАТ СК «Галицька», слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування в сумі 14 027 грн 02 коп.

Судові витрати по справі становлять 768 грн. 30 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з ПрАТ СК «Галицька» на користь позивача.

Керуючись ст.ст.22,29,36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 611, 988, 990 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» (код ЄДРПОУ 22186790) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) страхове відшкодування в сумі 14 027 грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 768 грн 40 коп., а всього 14 795 грн 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька», місцезнаходження вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 22186790.

Рішення виготовлено 18 березня 2020 року.

Суддя: