Ухвала суду № 88482011, 27.03.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/894/20

Номер провадження 2-с/676/6/20

УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 676/894/20, виданого 02 березня 2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою ТзОВ «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» солідарно заборгованість з оплати за спожиті послуги в сумі 13037 грн.98 коп..

В заяві посилаються на те, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» почав здійснювати облік спожитого газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 , починаючи з 01 лютого 2017 року по 30 листопада 2019 року, не за передбаченими законодавством нормами споживання, а за показниками лічильника, встановленого ПАТ «Хмельницькгаз» з власної ініціативи на весь багатоквартирний будинок. Заявники вважають дані дії щодо нарахування плати за спожитий газ за показами загально будинкового газового лічильника такими, що порушують їх права, як споживача, ставлять їх в нерівні умови в порівнянні з тими споживачами, в помешканні яких встановлені індивідуальні лічильники газу в т.ч. і за рахунок ПАТ «Хмельницькгаз». Також заявники намагалися врегулювати спір у досудовому порядку, а саме в грудні 2019 року зверталися до ТзОВ «Хмельницькгаз збут» з інформацією про те, що протягом періоду з моменту встановлення загально будинкового приладу обліку газу боржники сплачували за послугу користування природним газом за нормами споживання, які визначені чинним законодавством України, однак отримали необґрунтовану відмову.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом 02 березня 2020 року по справі № 676/894/20 (провадження номер 2н/676/106/20) вбачається, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збуд» заборгованість з оплати за спожиті послуги в сумі 13037 грн.98 коп..

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що заявники з судовим наказом не погоджуються, просять скасувати судовий наказ, оскільки існує спір про право.

За таких обставин судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року по справі № 676/894/20 (провадження номер 2н/676/ 106/20) за заявою ТзОВ «Хмельницькгаз збут» щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з газопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року по справі № 676/894/20 (провадження номер 2н/676/ 106/20) за заявою ТзОВ «Хмельницькгаз збут» щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з газопостачання.

Роз`яснити ТзОВ «Хмельницькгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О