Ухвала суду № 88481658, 27.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/750/20

№ 2/688/418/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна та встановлення земельного сервітуту,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна та встановлення земельного сервітуту.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви слідує, що в ній об`єднано дві самостійних вимоги, які не пов`язані між собою - припинення права спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна (майнового характеру) та встановлення земельного сервітуту (немайнового характеру).

Позовна вимога про встановлення земельного сервітуту є самостійною позовною вимогою, а, отже, є об`єктом справляння судового збору.

До позовної заяви долучено квитанцію № ПН2508896 від 12.03.2020р. на суму 2000 грн. 32 коп., а отже позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру - про припинення права спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна. Натомість, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру - про встановлення земельного сервітуту, позивачем не сплачено.

Отже, позивачем несплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними резвізитами: отримувач коштів – Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача UA768999980313131206000022006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення цих вимог у позовній заяві не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Так, зокрема, у позовній заяві не зазначено власника (володільця) земельної ділянки, щодо якої позивач просить встановити сервітут.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна та встановлення земельного сервітуту залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик