Ухвала суду № 88481161, 27.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3817/15-ц

Провадження №2-п/523/61/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Мица А.С.,

розглянувши заяву представника відповідача Прокоф`єва О.В. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява представника відповідача Прокоф`єва О.В. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» надав суду заяву про залучення його до участі у справі як правонаступника ПАТ «Райфайзен Банк Аваль». Також просить задовольнити заяву про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Суд визначив, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заява подана з порушеннями вимог п.7 ч.1, ч.2 ст. 183 ЦПК України, а саме, неможливо встановити особу представника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» та його повноваження, доказування обставин відступлення права вимоги ґрунтується на припущеннях – не надано належно завірених копій додатків до заяви (ч.6 ст.81 ЦПК України).

Суд повертає письмову заяву з додатками заявнику без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН» про залучення до участі у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 30.03.2020 року.

Суддя