Ухвала суду № 88480410, 30.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6991/20

Провадження № 1-кс/947/3435/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_5 ,про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 120191603900000631 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 120191603900000631 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до клопотання, у провадженні в слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській знаходиться кримінальне провадження №12019160390000631, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в серпні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , діючи із корисливих мотивів, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, організував діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України та шляхом поширення інформації, почав підшукувати осіб, яких необхідно переправити через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

Так, приблизно о 12.00 год. 22.03.2020 року ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці,використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , запропонував ОСОБА_7 допомогу в перетині державного кордону України та призначив зустріч для обговорення організаційних питань з цього приводу.

Далі, приблизно о 13.00 год. 25.03.2020 року, знаходячись по вул. Середній в с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, під час зустрічі з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, запропонував останньому за грошову винагороду у розмірі 500 євро, незаконно переправити його через державний кордон України на територію Республіки Молдова, поза встановленими пунктами пропуску та без відповідних документів.

При цьому, під час розмови ОСОБА_6 детально роз`яснив ОСОБА_7 план дій, які необхідно виконати для незаконного перетину державного кордону України, визначивши час та місце незаконного перетину державного кордону України, встановивши суму грошової винагороди в розмірі 500 євро, пообіцявши вжити заходів щодо усунення перешкод у перетині державного кордону на випадок викриття працівниками Державної прикордонної служби України та, керуючи діями останнього, організував його прибуття 29.03.2020 року у с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області з метою подальшого переправлення через державний кордон України.

Далі, приблизно о 14.00 год. 29.03.2020 року ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку №3 по вул. Миру в с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, згідно раніше розробленого детального плану дій, направленого на незаконний перетин державного кордону України, зустрівся із ОСОБА_7 , та здійснив його посадку в автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , якого ОСОБА_6 найняв в якості водія та який не був обізнаний про злочинний намір останнього, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, та який повинен привезти їх до села Новокрасне Роздільнянського району Одеської області.

Під час зазначеної поїздки, за вказівкою ОСОБА_6 , в рахунок оплати за незаконне переправлення через державний кордон України, ОСОБА_7 оплатив грошима в сумі 675 грн. заправку автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , на АЗС «ТАТОІL», розташованій на околиці с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Далі, приблизно о 15.30 год. 29.03.2020 року ОСОБА_6 , керуючи діями ОСОБА_9 , на автомобілі «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_7 , прибули та зупинилися на околиці села Новокрасне Роздільнянського району Одеської області.

Після цього, вийшовши з автомобіля, ОСОБА_6 , притримуючись раніше розробленого плану дій, направленого на незаконний перетин державного кордону України, керуючи діями ОСОБА_7 , привів його на місце за лісосмугою, яка знаходиться приблизно за1000 метрів від державного кордону України з Республікою Молдова, неподалік від інформаційно-попереджувального покажчика ДПС України № 1/91 «Новокрасне-Новокотовськ РМ».

Далі, ОСОБА_6 , з метою уникнення зустрічі ОСОБА_7 з прикордонним нарядом, вказав йому напрям руху по лінії державного кордону України, надавши таким чином останньому поради і вказівки щодо маршруту пересування та отримав від нього грошову винагороду в сумі 6000 гривень за умови, що решту грошей останній повинен буде передати невстановленим досудовим розслідуванням особам в обумовленому місці на території Республіки Молдова.

Після цього, ОСОБА_6 , з метою зникнення з місця події та уникнення ризику бути викритим правоохоронними органами у здійсненні своєї злочинної діяльності, одразу пішки спрямував у напрямку, зворотному до державного кордону України, але о 15.50 год. 29.03.2020 року, проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , затриманий працівниками ПОРВ (з м.д. н.п. Степанівка) ГОРВ Білгород- ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення обшуку працівниками СУ ГУНП в Одеській області вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 6000 грн.

29.03.2020 року в період часу з 17:15 до 18:08 години, під час обшуку підозрюваного ОСОБА_6 на місці затримання, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Preestigio», ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із сім-картою, а/н - НОМЕР_1 , яка знаходилась в ньому; гроші, які використовувалися для документування кримінального правопорушення: грошові купюри у кількості 5 шт., номіналом 200 грн. кожна, з наступними номерами: КГ6192256, СГ2741039, ХЗ9270351, ХА3649749, УД2230633; грошові купюри у кількості 5 шт., номіналом 1000 грн. кожна, з наступними номерами: АБ3678150, АБ8613982, АБ7422853; куртка чорного кольору з написом «Newstile», яка була вдягнена на ньому.

29.03.2020 року, безпосередньо після затримання ОСОБА_6 було отримано достовірну інформацію та докази, які давали підстави вважати, що інша сума грошових коштів, використаних для документування кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, що свідчать про зайняття ОСОБА_6 з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, повинні знаходитися за місцем його проживання у домоволодінні АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим в порядку ч. 3 ст. 233 КК України було прийняте рішення про проведення обшуку за вказаною адресою до постановлення ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, врятування майна речових доказів, які підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 29.03.2020 року в період часу з 18:50 години до 19:01 години, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, врятування майна - виявлення та вилучення речових доказів та слідів вчиненого кримінального правопорушення старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , який є фактичним власником зазначеного домоволодіння.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника зазначеного домоволодіння АДРЕСА_2 , відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2020 року в період часу з 18:50 години до 19:01 години було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , який є фактичним власником зазначеного домоволодіння.

Приймаючи до уваги, що обшук проведений в домоволодінні АДРЕСА_2 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , який є фактичним власником зазначеного домоволодіння, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, врятування майна речових доказів, які підтверджують факти та обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до нерухомого майна до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 120191603900000631 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений 29.03.2020 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1