Ухвала суду № 88480325, 30.03.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/29/20

Провадження № 1-кп/499/40/20

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

30 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., прокурора Ходоровського Я.О. (далі – також прокурор), захисника адвоката Токар Б.М. (далі – також захисник), розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт кримінальне провадження № 12019160000000803 за обвинуваченням ОСОБА_1 (далі – також обвинувачений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінград, громадянина Російської Федерації, проживаючого за останніми відомими місцями перебування у: квартирі АДРЕСА_1 також АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 далі – також будинок 11), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України(далі – також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

13 січня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12019160000000803 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК (далі – також обвинувальний акт).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 15 січня 2020 року призначено підготовче судове засідання (а.с. 40).

Обвинувальний акт містить відомості про проживання обвинуваченого у квартирі АДРЕСА_4 .

Обвинуваченому направилася повідомлення про виклик до суду за адресою квартири АДРЕСА_4 однак, 11 лютого 2020 року до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення (а.с. 73-75).

05 лютого 2020 року прокурор направив до суду письмову інформацію, що обвинувачений виїхав до цивільної дружини ОСОБА_2 , яка проживає у будинку АДРЕСА_5 ).

Відповідно до повідомлення сільського голови Киїнської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області №278 від 17 березня 2020 року обвинувачений на території сільської ради не проживає.

Суд, на стадії підготовчого судового засідання, за клопотанням прокурора, вирішує питання щодо розшуку обвинуваченого.

2.Встановлені судом обставини такі.

Обвинувачений у судове засідання не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Суд не має достовірних відомостей про фактичне місце перебування обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду, оскільки обвинувачений до суду не з`являється, за останнім відомим місцем проживання відсутній, а достовірно встановити його фактичне місце проживання не можливо.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі (а.с. 58).

Відповідно до постанови заступника прокурора Одеської області від 02 січня 2020 року старшим групи прокурорів визначено прокурора відділу прокуратури Одеської області Трофимова В.С.

3. Положення закону, якими суд керувався такі.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (стаття 335 КПК).

4. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали такі.

Обвинувачений, достовірно знаючи про направлення обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, за відомими місцями проживання (перебування) у квартирі АДРЕСА_3 відсутній, інформацію про зміну місця проживання та про фактичне місцезнаходження до суду не надав.

Повістки про виклик обвинуваченому направлялися за місцем його проживання, однак до суду повертаються поштові повідомлення, які містить відомості про не проживання обвинуваченого за вказаними адресами.

Встановлені у судовому засіданні обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому його необхідно оголосити в розшук з одночасним зупиненням судового провадженням до його розшуку.

5. Висновок суду такий.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого слід оголосити у розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору.

Керуючись статтями 9, 335, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінград, громадянина Російської Федерації, останні відомі місця проживання: АДРЕСА_2 АДРЕСА_6 ).

Судове провадження по розгляду обвинувального акту кримінального провадження № 12019160000000803 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 – зупинити.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору відділу прокуратури Одеської області Трофимову В.С., якому після виконання розшукових заходів негайно повідомити Іванівський районний суд Одеської області про місцезнаходження ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до прокуратури Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук