Ухвала суду № 88480200, 30.03.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 510/1193/18

Провадження № 1-кп/946/211/20

УКРАЇНА

УХВАЛА

про виправлення описок

30 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у колегіальному складі головуючого судді Волкова Ю.Р., суддів: Жигуліна С.М., Швець В.М., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160400000010 від 06.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутури Григоропільського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тирасполь, Республіка Молдова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого тренером з атлетичної гімнастики в м. Тирасполь, Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 28 травня 2020 року. Відповідно тією ж ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком до 28 травня 2020 року.

У мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали від 30.03.2020 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 370 – 372, 379 КПК України, суд –

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року зазначивши 11-й абзац мотивувальної частини в такій редакції: «Також, з урахуванням викладених обставин та особи ОСОБА_1 , а також того, що прокурор довів усі обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_1 та запобігти ризикам, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді домашнього арешту із забороню залишати місце проживання, строком на два місяці із зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до суду».

Виправити описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2020 року зазначивши 4-й абзац резолютивної частини в такій редакції: «Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 28 травня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_3 години наступної доби, а також із зобов`язанням ОСОБА_1 з`являтися до суду за першою вимогою та не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Головуючий - суддя