Ухвала суду № 88479757, 30.03.2020, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1229/19

провадження №1-кп/457/140/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Цикала О.І., яке затверджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області Дзерином О.М. у кримінальному провадженні № 12019140140000281 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

за участю: прокурора Дзерина О.М.

потерпілої ОСОБА_2

захисника Крамара Ю.М.

законного представника ОСОБА_3

особи, яка вчинила суспільно

небезпечне діяння ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 31.10.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ у Львівської області Цикала О.І., яке затверджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області Дзерином О.М. у кримінальному провадженні № 12019140140000281 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 25 липня 2019 року приблизно о 08 годині 35 хвилин, перебуваючи неподалік будинку №17, АДРЕСА_1 на вул. Івасюка у м. Трускавці Львівської області під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , наніс останньому удар лівою рукою в голову з правої сторони від чого ОСОБА_4 впав та ударився головою до твердого грунтового покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому потиличної кістки зліва з переходом на пірамідку скроневої кістки зліва, субарахноідального крововиливу на обох півкулях головного мозку, забою головного мозку з формуванням внутрішньо- мозкових гематом, крововиливи на внутрішній поверхні м`яких покровів голови, що спричинило 01.08.2019 року смерть ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 131 від 25.09.2019 року, на даний час, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із змінами (дефектом) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 в стані паталогічного афекту не перебував.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, а саме вбивство через необережність у стані неосудності.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 119 КК України.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти застосування до його підзахисного примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, з приводу розгляду даного клопотання поклалася на думку суду та додатково пояснила, що 25.07.2019 року її чоловік пішов з дому близько 9.00 год. Вона почула що хтось з вулиці кричав, про те що її чоловік лежить на асфальті. Коли вона з сином вибігли на вулицю, то її чоловік ОСОБА_5 лежав на асфальті, а під головою у нього був камінь, на якому була кров. ЇЇ чоловік був випившим. Після цього, вони з сином забрали його додому та положили спати. Коли вони вели його додому , то побачили на голові із-заду гулю. Він часто випивав, тому вона подумала, що він просто п`яний. 01.08.2019 року її чоловік помер у лікарні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснив що 25.07.2019 року він вийшов з будинку і тут двоє невідомих пrяних осіб до нього почали чіплятись. Один з них його вдарив, на що він відповів теж ударом.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Участь ОСОБА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними показами потерпілої ОСОБА_2 та письмовими доказами, які безпосередньо досліджені судом:

- протоколом огляду місця події від 26.07.2019 року з фототаблицею, згідно якого було оглянуто ділянки узбіччя, що знаходиться позаду будинку АДРЕСА_2 17 на вул. Івасюка АДРЕСА_3 Трускавці;

- постановою про визнання речовим доказом від 26.07.2019 року, згідно якого один камінь із слідами речовини бурого кольору та тампон промочений речовиною бурого кольору визнано речовим доказом та передано на зберігання у камеру схову речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.07.2019 року з фототаблицею, згідно якого свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 01.08.2019 року з фототаблицею, згідно якого було оглянуто труп ОСОБА_4 , який знаходився секції моргу Дрогобицької МЛ по вул. Шептицького, 19 в м. Дрогобичі, Львівської області;

- протоколом огляду предмета від 01.08.2019 року, згідно якого проведено огляд DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження ДЮСК "Спортовець", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 11;

- постановою про визнання речових доказів від 01.08.2019 року, згідно якої DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження ДЮСК "Спортовець", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 11- визнано речовим доказом;

- протоколом огляду предмета від 01.08.2019 року, згідно якого проведено огляд DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження магазину "Рукавичка", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 9;

- постановою про визнання речових доказів від 01.08.2019 року, згідно якої DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження магазину "Рукавичка", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 9 - визнано речовим доказом;

- висновком експерта № 217 від 01.08.2019 року, згідно якого смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок важкої черепно-мозкової травми, яка ускладнилась набряком головного мозку і призвела до смерті;

- висновком судово-психіатричного експерта № 343 від 15.08.2019 року згідно якого, ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_7 розповідає про подію, яка відбулась 25.07.2019 року. 08.35 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 розповідає про подію, яка відбулась 25.07.2019 року. 08.35 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- флеш-карта kingston 16 GB, на якій знаходяться відеозаписи про допит свідка ОСОБА_7 та слідчих експериментів з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 04.10.2019 року;

- висновком експерта № 301 від 04.10.2019 року, згідно якого тілесні ушкодження, які були виявлені на трупі ОСОБА_4 , могли утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту з наданням тілу попереднього прискорення в результаті удару рукою в голову;

- висновком судово-психіатричного експерта № 131 від 25.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом;

В процесі розгляду клопотання судом було призначено додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення, які примусові заходи медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме) можливо застосувати до ОСОБА_1 з врахуванням його психічного стану виходячи із характеру вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння.

Висновком судово-психіатричного експерта № 5 від 15.01.2020 року, згідно якого враховуючи клінічні прояви виявленого у ОСОБА_1 психічного захворювання на даний час враховуючи характер інкримінінованих ОСОБА_1 дій, а також відсутність проявів активної суспільної небезпеки та антисоціальних тенденцій в поведінці чи висловлюваннях, а також те, що ОСОБА_1 після проведення попередньої експертизи пройшов активний курс стаціонарного лікування у психіатричній лікарні, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Отже, враховуючи те що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, з врахуванням рекомендацій, які зазначені у висновку судово-психіатричного експерта № 5 від 15.01.2020 року, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376, 503, 512, 513, 516 КПК України, ст.ст. 92-94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебника, Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ: DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження ДЮСК "Спортовець", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 11, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: DVD-R диск із записаним на нього відеозаписом із зовнішнього відеоспостереження магазину "Рукавичка", що у м. Трускавці, Львівської області на вул. Данилишиних, 9, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: один камінь із слідами речовини бурого кольору та тампон промочений речовиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків