Вирок № 88479716, 30.03.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/2874/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Фарина Л. Ю.

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.

з участю прокурора Буцького Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі в режимі відеокенференц зв`язку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Угнів Сокальського району, Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідування встановлено, що 27 вересня 2019 року близько 14:50 години обвинувачений ОСОБА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в торговому залі магазину «Рукавичка» |Ю В ТВК «Львівхолод», що по вул.Шептицького, 168а в м. Сокаль Львівської області,таємно викрав з вітрини алкогольний напій «Finest Ballantines» 40 % об`ємом 0,7 літри, вартістю 541,49 гривень та каву «Qualita ORO Lavazza» 250 грам, 158,70 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 700 (сімсот)грн.19коп.

Таким чином, ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 29 вересня 2019 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в торговому залі аптеки «Подорожник» ПП «Соломія-Сервіс» по вул. Шептицького, 93 в м. Сокаль Львівської області, з вітрини таємно викрав крем денний догляд «Фарма Гіалурон», вартістю 331,20 грн: після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ПП "Соломія-Сервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 331 (триста тридцять одну) 20 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав, пояснив, що дійсно в обідню пору доби 27.09.2019р. викрав з магазину «Рукавичка» в м.Сокаль алкогольний напій та каву. Окрім того, 29.09.2019р. в обід викрав з аптеки «Подорожник» в м.Сокаль крем для обличчя. У скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати виним по ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речові докази: компакт диски із відеозаписами із камер спостереження, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:Л. Ю. Фарина