Рішення № 88479457, 30.03.2020, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/219/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_2 01.02.2007 року склала в користь заявника заповіт. В склад спадкового майна, входить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Заявник звернувся із заявою в Бродівську нотаріальну контору, щодо оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах. Так, в заповіті і в свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 28 листопада 1988 року виконкомом Ясенівської сільської ради на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24 листопада 1988 року № 239 та в свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище, ім`я по батькові спадкодавця зазначено, як ОСОБА_3 . З приводу виправлення помилки в прізвищі ОСОБА_2 , в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, заявник звертався у відповідні органи, але йому було відмовлено і роз`яснено право на звернення із відповідною заявою в суд. Факт того, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа підтверджується довідкою, яку видала Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області. У зв`язку із вищенаведеним та із посиланням на вимоги ст.ст.294,315-318 ЦПК України просить суд встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988 року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988 року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім`я ОСОБА_3 – фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.03.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в заповіті на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8), в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.10) прізвище, ім`я по батькові зазначено ОСОБА_2 , а в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 28 листопада 1988 року виконкомом Ясенівської сільської ради на підставі рішення Бродівської районного виконавчого комітету від 24 листопада 1988 року №239 (а.с.12), в свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавця (а.с.9), прізвище, ім`я по батькові зазначено, як ОСОБА_3 .

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 є одна і та ж особа стверджується довідкою Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.14).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988 року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім`я ОСОБА_3 – фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 , яке видано 28.11.1988року на підставі рішення Бродівського районного виконавчого комітету від 24.11.1988року №239 та записано в реєстрову книгу №28 на ім`я ОСОБА_3 – фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372767, місце знаходження с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 30.03.2020 року.

Суддя А.О.Бунда