Рішення № 88478468, 30.03.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2743/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Надопта А.А.

з участю: секретаря - Онисько С.С.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №669854 в розмірі 46857 (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №669854 в розмірі 46857 (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги по наданню у позику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності (розпорядженням Нацкомфінпослуг №2606 від 27.10.2015 року зареєстрованого в реєстрі фінансових установ за №16103225) (а.с.9-59).

20.12.2018 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №669854 ( в електронній формі).

Відповідно до п.1.1 ТОВ «ВЕЛЛФІН» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

У відповідності до п.1.3 договору позики, позика ОСОБА_1 надалась на термін 30 днів.

Строки повернення кредитних коштів сторонами не переносились.

Отже, ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином виконав свої зобов`язання, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не сплатив позивачу заборгованість.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжного зобов`язання.

Відповідно п.1.1, 1.5 Договору позики, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ВЕЛЛФІН» станом на 19.08.2019 року становить 46857 гривень 00 коп., з яких:

5000 гривень - основний борг;

10 972 гривень заборгованість по відсоткам;

30 885 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №669854 в розмірі 46857 (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп. необхідно задовольнити.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість в розмірі 46857 гривень 00коп..

Згідно вимогам ст.141ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судовий збір в сумі 1921 гривень.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19,77,81,141,258,259,263,265,268,273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №669854 в розмірі 46857 (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики в розмірі 46857 (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 00 коп., з яких:

5000 гривень - основний борг;

10 972 гривень заборгованість по відсоткам;

30 885 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта