
Справа №463/1608/20
Провадження №2/463/818/20
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
у зв`язку з непідсудністю
27 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» (код ЄДРПОУ:38764435, місцезнаходження: 79021, м.Львів, вул.Садова, 2А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання попереднього договору недійсним, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати недійсним попередній договір №464_п Парк купівлі-продажу від 09.11.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С. та зареєстрований в реєстрі за №2638.
Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст.187 ЦПК України).
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно отриманої судом інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до території Личаківського району м.Львова.
Суд вважає, що даний позов слід розглядати за загальними правилами підсудності, а не за місцем знаходження майна (виключна підсудність), до такого висновку суд прийшов з наступних міркувань. Як вбачається із самої назви попереднього договору №464_п Парк купівлі-продажу від 09.11.2017 року, цей договір є попереднім. На підставі такого право власності на майно до майбутнього покупця не переходить, що не тягне за собою жодних наслідків по договору купівлі-продажу, який мав бути укладений в майбутньому. А отже майно на момент укладення договору від 09.11.2017 року залишається за його попереднім власником.
Відповідно до поданого позову йде спір про сам порядок укладення попереднього договору, який за своєю природою не має відношення до зміни власника майна, тому це не є спір щодо нерухомого майна, яке знаходиться на території Личаківського району м.Львова.
Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою, що належить до Жовківського району Львівської області, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, то з врахування того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Жовківському районі Львівської області, тому справу слід передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» (код ЄДРПОУ:38764435, місцезнаходження: 79021, м.Львів, вул.Садова, 2А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання попереднього договору недійсним - передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області (80300, м.Жовква, вул.Гагаріна, 3а) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.
У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.
Судове рішення № 88478294, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1608/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: