Ухвала суду № 88477815, 12.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7634/14-ц

Провадження № 2-с/234/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16.09.2014 року по справі № 234/7634/114-ц (провадження №2-н/234/2397/14) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2014 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі № 234/7634/114-ц, провадження №2-н/234/2397/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

10.03.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області 16.09.2014 року, посилаючись на те, що даний наказ він отримав 02.03.2020 року, оскільки починаючи з 2012 року та по теперішній час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та за адресою реєстрації не проживає. Вважає, що вимоги стягувача частково необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягаю скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не є власником (співвласником) ерухомого майна – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , будь яких договорів про надання послуг з стягувачем ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не укладався. Таким чином просить скасувати судовий наказ Краматорського міського суду від 16.09.2014 року у справі № 234/7634/114-ц, провадження №2-н/234/2397/14 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за послуги на опалення та підігрів води.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі заяву про скасування судового наказу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що остання не визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», оскільки вона не є власником (співвласником) ерухомого майна – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , будь яких договорів про надання послуг з стягувачем ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не укладався.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 16.09.2014 року по справі № 234/7634/114-ц, провадження №2-н/234/2397/14 слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, отже між сторонами існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.127, 171, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16.09.2014 року по справі № 234/7634/114-ц (провадження №2-н/234/2397/14) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 16.09.2014 року по справі № 234/7634/114-ц (провадження №2-н/234/2397/14) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду О.Ю. Кравченко