Ухвала суду № 88477445, 25.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-з/759/72/20

ун. № 759/5079/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Веставтобуд», ОСОБА_2 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПП «Веставтобуд», ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 513, 2014 року випуску та витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вказаний автомобіль.

Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, а саме накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 513, 2014 року випуску.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2020 року вказану справу направлено за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (вулиця Молодіжна, 23, Турка, Львівська область, 82500).

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, оскільки позов ОСОБА_1 ухвалою суду від 25.03.2020р. направлено за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (вулиця Молодіжна, 23, Турка, Львівська область, 82500), суд вважає необхідним направити за підсудністю матеріали заяви позивача про забезпечення позову також до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Веставтобуд», ОСОБА_2 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння направити за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (вулиця Молодіжна, 23, Турка, Львівська область, 82500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко