Ухвала суду № 88477109, 30.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/354/20

Провадження №: 2/332/584/20

УХВАЛА

30 березня 2020 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі через введення режиму надзвичайної ситуації на території України через розповсюдження коронавірусу, позовні вимоги підтримав, просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, вдруге до підготовчого судового засідання не направив свого представника, причини неявки суду не повідомив.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Хара Н.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини, які підлягають встановленню; визначений порядок розгляду справи.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 13 квітня 2020 року о 14.30 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна