Ухвала суду № 88476512, 11.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45141/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. суддя Печерського районного суд м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю:

представника позивача, - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів, - ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В засіданні учасники провадження надали суду заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Суд, вислухавши думки кчасників провадження, вислухавши вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, вона може бути затверджена, а провадження у справі- закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.02.2020 року між ОСОБА_3 , з однієї сторони,

та

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з другої сторони,

які є сторонами у цивільній справі № 757/45141/18-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, з метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди наступного змісту:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , в тому числі наступного майна:

Нежитлове приміщення №8, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Нежитлове приміщення №8);

Двокімнатна квартира загальною площею 42,90 кв.м. з яких жила площа - 26,80 кв.м, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (далі за текстом – Квартира).

2. Сторони погоджують, що Позивач відмовляється від прав на належну їй частку обов`язкового спадкоємця за законом, яка складає 1/9 частки від складу усієї спадщини після смерті ОСОБА_6 , до якої, зокрема, входить Нежитлове приміщення №8 та

Квартира. 3 . Сторони погоджують, що на момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_3 отримала матеріальну компенсацію вартості її частки обов`язкового спадкоємця за законом у розмірі 95000,00 (дев`яносто п`ять тисяч гривень) 00 коп.

4. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить вимогам закону, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, враховує інтереси обох Сторін та не порушує прав та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони свідчать, що з моменту підписання даної мирової угоди вони не мають взаємних майнових претензій щодо майна, розподіл якого проводиться за цією мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що при укладенні цієї мирової угоди вони діють при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по цьому спору.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мировох угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладанні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угоди вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

12. Мирова угода вступає в силу з дня набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про визнання Мирової угоди.

13. Дана Угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та суду, і набуває чинності з моменту підписання її Сторонами.

14. Сторони підтвержують, що укладаючи дану Мирову угоду не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, - закрити.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_7 .

Третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, адреса: м. Київ, пров. Музейний, 2-Д; код ЄДРПОУ: 34691374.

Третя особа: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», адреса: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код ЄДРПОУ: 03359836.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Підпалий