
27.03.2020 Справа № 756/3933/20
№ 756/3933/20
№ 1-кс/756/802/20
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Харчук Ю.О., розглянувши прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Голосова С.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Голосов С.С., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42019101050000233 від 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що Приводом для реєстрації зазначеного кримінального провадження стала звернення директора ТОВ «Алків-С» ОСОБА_1 від 14.08.2019 за № 13/08-19 про те, що службові особи ТОВ «Новострой+» шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ «Алків-С» сумі 717825,30 грн., чим завдали підприємству матеріальної шкоди у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що Службові особи ТОВ «Новострой+», маючи на меті незаконне заволодіння товарно-матеріальними цінностями, які належать ТОВ «Алків-С», шляхом обману та зловживання довірою, створенням у службових осіб ТОВ «Алків-С» впевненості у вигідності передачі на користь ТОВ «Новострой+» майна та права на нього, спонукали службових осіб ТОВ «Алків-С» до передачі товару на користь ТОВ «Новострой+».
У свою чергу, службові особи ТОВ «Алків-С» будучи введені в оману щодо наміру службових осіб «Новострой+» виконати умови договору № 29 від 12.09.2017, підписали з останніми вказаний договір постачання та передали на користь ТОВ «Новострой+» товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 677 634,35 грн.
Отримавши товарно-матеріальні цінності від ТОВ «Алків-С», службові особи ТОВ «Новострой+» грошові кошти у розмірі 677 634, 35 грн. на розрахункові рахунки ТОВ «Алків-С» станом на 14.08.2019 не перерахували, чим завдали товариству матеріальної шкоди в великих розмірах та вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.
З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність у встановленні інформації про відкриті ТОВ «Новострой+» банківські рахунки за період з 01.01.2018 до 07.11.2018, з метою подальшого встановлення руху коштів та надасть змогу стороні обвинувачення встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, подію кримінального правопорушення та інші обставини. Відповідно, для встановлення вказаних обставин необхідно отримати доступ до інформації та завірених належним чином копій документів щодо відкриті ТОВ «Новострой+» банківські рахунки за період з 01.01.2018 до 07.11.2018.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Голосов С.С. про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23.08.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Голосова С.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 Голосову Сергію Сергійовичу, Ходаку Євгенію Сергійовичу та Артем`євій Анні Михайлівні, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять інформацію про відкриті ТОВ «Новострой+» (код ЄДРПОУ 41251799) банківські рахунки за період з 01.01.2018 до 07.11.2018, що знаходяться в Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) із можливістю отримати належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про відкриті ТОВ «Новострой+» (код ЄДРПОУ 41251799) банківські рахунки за період з 01.01.2018 до 07.11.2018.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя О.В. Жежера
Судове рішення № 88476371, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: