Ухвала суду № 88476367, 30.03.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1256/19

У Х В А Л А

30.03.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства "Колос" (далі - ФГ "Колос"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання частково недійсним статуту,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ФГ "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання частково недійсним статуту постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимоги, викладеної у п. 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою суду від 25.03.2020 року позивачу визначено триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку позовної заяви.

27.03.2020 року позивач усунув недолік позовної заяви шляхом подання до суду зміненої позовної заяви, яка містить відомості, передбачені у п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та її копій.

У ч. 12 ст. 187 ЦПК України закріплено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач усунув недолік позовної заяви, залишеної без руху, судовий розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ФГ "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання частково недійсним статуту продовжити.

Дата та час судового засідання – 13.04.2020 року 09:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам та третій особі - також копію зміненої позовної заяви.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Д. Бак