Рішення № 88476266, 30.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1225/2020

Номер справи 243/2246/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 06 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені у листопаді 2019 р. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім?ї, попри наявність у нього такої можливості, оскільки він не офіційно працює барменом в закладах громадського харчування та має постійний значний дохід. Інших утриманців відповідач не має. Посилаючись на положення ч.2 ст.84 СК України, просить стягнути з нього на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, щомісяця.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Відповідно до ухвали судді від 11.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків (а.с.11).

4. Ухвалою суду від 13.03.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання (а.с.15).

5. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 28.05.2019 р. Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 289 (а.с.5).

8.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 22-15/1-1396 від 29.05.2019 р. (а.с.7).

9.Згідно з довідкою про склад сім`ї, складеною житлово-будівельним кооперативом “Маяк”, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

V. Оцінка суду.

10. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов?язковою умовою для їх стягнення.

11. Наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти позивачці підтверджується доводами позивачки про працевлаштування відповідача та отримання ним заробітної плати. Відповідачем, у свою чергу, жодних заперечень стосовно відсутності у нього постійного заробітку, суду не надано.

12. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги.

13. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

14. Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, судом не встановлено.

15.Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню. Слід зазначити, що положенням ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, положення ч.2 ст.182 СК України не застосовується до спірних правовідносин, і аліменти мають бути стягнуті у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача. Окрім того, період отримання аліментів обмежується досягненням дитиною трирічного віку. У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

16. Відповідно до положення ст.5 Закону України “Про судовий збір” позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 83, 84, 85 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, з 06 березня 2020 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави на отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв