Ухвала суду № 88476083, 30.03.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2253/20

Провадження № 2/265/1031/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2020 року засобами поштового зв`язку до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ «УАСК АСКА» про відшкодування шкоди, спричиненої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач-юридична особа ПрАТ «УАСК АСКА» (код ЄДРПОУ 13490997) зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97А, яка територіально підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Разом із тим, зі змісту пред`явленого позову та долучених матеріалів вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивач зазнав матеріальної шкоди, сталася у Подільському районі міста Києва.

В сенсі наведених норм та викладених обставин підстави для звернення ОСОБА_1 із даним позовом саме до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В аспекті положень ст. 27, 31 ЦПК України та за відсутності будь-яких клопотань з боку позивача про інше вважаю необхідним передати справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, тобто за місцезнаходженням відповідача ПрАТ «УАСК АСКА».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди – передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2020 року.

Суддя __________