Ухвала суду № 88475843, 30.03.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-а/235/24/20 Справа 235/2135/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Петухова Анатолія Вікторовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Петухова Анатолія Вікторовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, але позивачем додані до позовної заяви документи: копія постанови серії БАА № 241321 від 17.03.2020 року, копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача, копія водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, компакт-диск з відеозаписом, надані лише в одному екземплярі.

Тому позивачу необхідно надати копії зазначених документів та компакт-диску з відеозаписом ще в двох екземплярах відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Петухова Анатолія Вікторовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя :