Ухвала суду № 88475541, 19.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4919/20

провадження № 1-кс/753/1279/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. при секретарі судового засідання Осадчук М.І., розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві Боржкова О.В.про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020100020000960,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві Боржков О.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу схеми організації дорожнього руху на паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, вул. Пчілки, 2 та документів, які відповідно Додатку 2 до оголошення «Про проведення продажу через систему Prozorro.Продажі» для проведення аукціону в електронній торговій системі «ProZorro.Продажі» по лоту «Право на експлуатацію майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. О. Пчілки, 2 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, що включає 77 місць для платного паркування транспортних засобів та 9 спеціальних місць - для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю» (ідентифікатор лоту UA-PS-2019-12-18-000029-1), які перебувають у володінні Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (Код ЄДРПОУ 35210739) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп.10.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП «Київтранспарксервіс» в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100020000960 від 13.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2020 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся гр. ОСОБА_1 , який повідомив про факт можливої підробки офіційних документів невстановленими особами, оприлюднених у системі електронних продажів в мережі Інтернет «Prozorro.Продажі».

Під час досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу схеми організації дорожнього руху на паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, вул. Пчілки, 2 та документів, які відповідно Додатку 2 до оголошення «Про проведення продажу через систему Prozorro.Продажі»для проведення аукціону в електронній торговій системі «ProZorro.Продажі» по лоту «Право на експлуатацію майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. О. Пчілки, 2 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, що включає 77 місць для платного паркування транспортних засобів та 9 спеціальних місць - для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю»(ідентифікатор лоту UA-PS-2019-12-18-000029-1).

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочини, інших речових доказів та документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100020000960 від 13.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України КК України.

Встановлено, що вказані документи, перебувають у володінні Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (Код ЄДРПОУ 35210739) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп.10..

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (Код ЄДРПОУ 35210739) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів уповноваженій особі за дорученням слідчого, оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчим суддею зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступдо речей і документів.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №2 Могілевському Всеволоду Сергійовичу, слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Божкову Олексію Валерійовичу, тимчасовий доступ до оригіналу схеми організації дорожнього руху на паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, вул. Пчілки, 2, та документів, які відповідно Додатку 2 до оголошення «Про проведення продажу через систему Prozorro.Продажі» для проведення аукціону в електронній торговій системі «ProZorro.Продажі» по лоту «Право на експлуатацію майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. О. Пчілки, 2 в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва, що включає 77 місць для платного паркування транспортних засобів та 9 спеціальних місць - для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю»(ідентифікатор лоту UA-PS-2019-12-18-000029-1), що перебувають у володінні Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (Код ЄДРПОУ 35210739) за адресою: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп.10, або за фактичним місцем знаходження документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Лужецька