Ухвала суду № 88475501, 30.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25401/18

Провадження по справі № 1-кп/752/648/20

У Х В А Л А

"30" березня 2020 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва, вирішуючи клопотання заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Чумак Н.А. про вирішення питання щодо застави, внесеної у кримінальному провадженні № 12018100010010367, дані про яке 12.11.2018 внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2020, який набрав законної сили ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. При ухваленні вироку судом вирішено питання щодо звернення суми застави в розмірі 1841 грн., внесеної щодо обвинуваченого на підставі ухвали Голосіївського районного суду від 15.11.2018р., в дохід держави.

Заступник начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Чумак Н.А. у своєму клопотанні зазначає, що згідно виписки по депозитному рахунку Управління ( НОМЕР_1 ) на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2018 р. (справа № 752/23618/18) в якості застави за ОСОБА_1 внесено грошові кошти у розмірі 1850 грн. Тому, просить суд вирішити питання про повернення застави у розмірі різниці між внесеною сумою і сумою застави, визначеною ухвалою суду.

В судове засідання учасники не з`явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення надмірно сплаченої застави.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2018 р. за клопотанням слідчого Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, одночасно судом винесено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1841 грн.

З довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві від 27.12.2018 р. встановлено, що ОСОБА_2 на депозитний рахунок НОМЕР_1 внесла грошові кошти у розмірі 1850 грн. у якості застави за ОСОБА_1 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2018 р. по справі № 752/23618/18.

16 січня 2020 р., ухвалюючи вирок, судом вирішено питання щодо застави - звернуто заставу в розмірі 1841 грн., внесену за ОСОБА_1 на підставі ухвали Голосіївського районного суду від 15.11.2018р., в дохід держави.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_1 припинила свою дію постановленням вироку, між тим, при ухваленні вироку не вирішено питання про повернення суми надміру сплаченої суми застави у розмірі 9 грн., суд вважає, що заставодавцеві підлягає поверненню надмірна сплачена суми застави.

Керуючись ст. 182, 203, 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Чумак Н.А.задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 надмірно сплачену суми застави у розмірі 9 (дев`ять) гривень, яка внесена на рахунок 37318005112089, МФО банку 820172; Код отримувача: 26268059; отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в місті Києві; Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.11.2018 р. (справа № 752/23618/18) в якості застави за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018100010010367.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко