Ухвала суду № 88475002, 30.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
712/2768/20
Номер документу
88475002
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/2768/20

Провадження № 1-кс/712/1378/20

30 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Єроменка А.В., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Какуша І.М.. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010000579 від 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Єроменка А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_1 про те, що 05.02.2020 р. близько 11 год. 20 хв. біля ТЦ "Будинку торгівлі", що по бул.Шевченка, 207 в м. Черкаси, двоє невстановлених чоловіків, під приводом обміну грошових купюр на нові, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 грн. у її батька гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 06.02.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

м. АДРЕСА_1 :

LAC 3221 CID 3533, 22196, 26023, 3531, 3532, 26024, 22197, 54387, 54066, 54386, 54063, 143364128, 143367457, 56001632, 56002933, 143363361, 56001333.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .Шевченка АДРЕСА_1 :

Київстар LAC 32164 CID 28023, 28021, 20021, 20637, 30637, 10637;

Київстар LAC 33200 CID 8112, 11041, 8111, 121;

Київстар LAC 31800 CID 24090441;

Київстар LAC 31764 CID 24280233, 24080241.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «Лайфсел» на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

м. Черкаси, вул.Шевченка, 207:

Lifecell LAC 12710 CID 8691, 9031, 9416, 9407, 8693, 8692, 9956, 12203, 11852, 11853, 12201, 94008211, 94008214, 94008234, 94008213, 94008233.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначена невстановлена особа не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення просить суд надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Підстави для розгляду клопотання згідно ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої інформація, доступ до якої є предметом клопотання відсутні за недоведеністю заявником наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких є предметом клопотання.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження №411/18/02-2020 від 12.03.2020 р., відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), які працювали в межах базових станцій:

м. Черкаси, вул.Шевченка АДРЕСА_1 :

LAC 3221 CID 3533, 22196, 26023, 3531, 3532, 26024, 22197, 54387, 54066, 54386, 54063, 143364128, 143367457, 56001632, 56002933, 143363361, 56001333.

в період часу з 10:20 години 04.02.2020 року по 12:20 години 06.02.2020 року

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. В. Хвойко, 15/15), які працювали в межах базових станцій:

м. Черкаси, вул.Шевченка АДРЕСА_1 :

Київстар LAC 32164 CID 28023, 28021, 20021, 20637, 30637, 10637;

Київстар LAC 33200 CID 8112, 11041, 8111, 121;

Київстар LAC 31800 CID 24090441;

Київстар LAC 31764 CID 24280233, 24080241.

в період часу з 10:20 години 04.02.2020 року по 12:20 години 06.02.2020 року

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), які працювали в межах базових станцій:

м. Черкаси, вул.Шевченка, АДРЕСА_1 :

Lifecell LAC 12710 CID 8691, 9031, 9416, 9407, 8693, 8692, 9956, 12203, 11852, 11853, 12201, 94008211, 94008214, 94008234, 94008213, 94008233.

в період часу з 10:20 години 04.02.2020 року по 12:20 години 06.02.2020 року

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанта поліції Єроменка Андрія Віталійовича чи за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: оперативним співробітникам КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме – Біньковському Костянтину Сергійовичу, Бодяковському Єгору Костянтиновичу, Чапалі Назару Григоровичу, Жуленко Євгену Михайловичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 30 березня 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88475002 ?

Документ № 88475002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88475002 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88475002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88475002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88475002, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88475002, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88475002 відноситься до справи № 712/2768/20

Це рішення відноситься до справи № 712/2768/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88475000
Наступний документ : 88475003