Ухвала суду № 88474987, 30.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/454/20

1-кс/703/257/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Мартинюк О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

31 січня 2020 року слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №12020250270000116 по факту того, що 30 січня 2020 року близько 22 год. 58 хв. до Черкаського РВП надійшло повідомлення про те, що на трасі Черкаси-Сміла поблизу с. Білозір`я Черкаського району виявлено гр. ОСОБА_1 на тілі якого були тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень, які йому нанесла невстановлена особа 30 січня 2020 року близько 22 год. 15 хв. під час руху в автомобілі «Тойота-авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він на той час керував.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 постійно користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, начальник відділення СВ за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 в період часу 20 січня 2020 року по закінчення строку дії ухвали включно в кримінальному провадженні №12020250270000116, внесеному 31 січня 2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Мартинюк О.В. не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною начальником відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Мартинюк О.В. у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Остапенку Сергію Анатолійовичу, начальнику відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Мартинюк Ользі Віталіївні, заступнику начальника СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Титаренку Володимиру Анатолійовичу, слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Костенку Тарасу Леонідовичу, слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Самарському Сергію Григоровичу, слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Недошитому Олександру Вікторовичу, начальнику слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шевченку Олександру Володимировичу та за дорученням слідчого оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Обжилянському Павлу Сергійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Темноходу Олександру Миколайовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Назаренку Сергію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 20 січня 2020 року по закічення строку дії ухвали включно.

Інформацію належить надати на електронному носії.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П.Опалинська