
Справа 693/1539/19
2-з/693/4/20
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
30.03.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Шимчика Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку подано у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики в сумі 2080200 грн 75 копійок,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення позики в сумі 2080200 грн 75 копійок.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлову будівлю площею 398,3 кв. м, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; накласти арешт корпоративні права ОСОБА_2 у розмірі 20 % статутного капіталу ТОВ «Конела Агро» та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження таких корпоративних прав до набуття чинності рішення суду у даній справі; заборонити вчиняти дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав з договорами оренди землі, заборонити вчиняти дії щодо укладення нових договорів оренди землі, проводити реєстрацію та перереєстрацію права оренди земельних ділянок, що орендуються ОСОБА_2 (всього – 101 договір оренди землі).
У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
П.6 ч.1 ст.151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Заявником вимоги зазначеної вище норми законодавства при подачі заяви не виконані.
Крім того, заявником не надано підтвердження наявності корпоративних прав ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Конела Агро» із зазначенням їх розміру у грошовому виразі, чим не дотримано вимог п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.151-153, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 88474806, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1539/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: