
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
Справа № 528/207/20
Провадження № 1-кс/528/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 р. м. Гребінка
слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Терещенко В.С., погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Нор Ж.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020170150000056, яке внесено 20.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
У С Т А Н О В И В:
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Терещенко В.С., погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Нор Ж.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Із клопотання вбачається, що в грудні 2019 року невстановлена особа підробила рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме розпорядження голови райдержадміністрації на підставі яких незаконно були внесені відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 1) 5320881300:00:002:0103, 2) 5320881300:00:001:0136, 3) 5320881300:00:002:0108, 4) 5320881300:00:002:0102, 5) 5320881300:00:001:0134, що не відповідає дійсності. Відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170150000056 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно даних Державного земельного кадастру та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.12.2019 державним реєстратором Соловей Людмилою Василівною Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №5320881300:00:002:0103 за ОСОБА_1 та відповідно до листа Голови Гребінківської районної державної адміністрації вищезазначене рішення не приймалось.
А також, згідно даних Державного земельного кадастру та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.12.2019 державним реєстратором Соловей Людмилою Василівною Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер № 5320881300:00:001:0136 за ОСОБА_2 та відповідно до листа Голови Гребінківської районної державної адміністрації вищезазначене рішення не приймалось.
Окрім цього, згідно даних Державного земельного кадастру та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.12.2019 державним реєстратором Соловей Людмилою Василівною Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №5320881300:00:002:0108 за ОСОБА_3 та відповідно до листа Голови Гребінківської районної державної адміністрації вищезазначене рішення не приймалось.
А також, згідно даних Державного земельного кадастру та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.12.2019 державним реєстратором Соловей Людмилою Василівною Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №5320881300:00:002:0102 за ОСОБА_4 та відповідно до листа Голови Гребінківської районної державної адміністрації вищезазначене рішення не приймалось.
Окрім цього, згідно даних Державного земельного кадастру та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.12.2019 державним реєстратором Соловей Людмилою Василівною Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади, а саме Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №5320881300:00:001:0134 за ОСОБА_5 та відповідно до листа голови Гребінківської районної державної адміністрації вищезазначене рішення не приймалось.
Зазначено, що в ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів реєстраційних справ в паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єктів нерухомого майна по земельним ділянкам з кадастровими номерами: №5320881300:00:001:0103, №5320881300:00:001:0136, №5320881300:00:002:0108, №5320881300:00:002:0102 та №5320881300:00:001:0134, під час якого вилучені заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), згідно яких суб`єкти на реєстрування по вищевказаним земельним ділянкам звертались із наступними даними паспортів: 1) ОСОБА_4 НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 22.03.2012 року, 2) ОСОБА_3 НОМЕР_2 виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 05.10.2006 року, 3) ОСОБА_2 НОМЕР_3 виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 11.02.2010 року, 4) ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 15.04.1999 року, 5) ОСОБА_5 НОМЕР_5 виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 09.07.1996.
Заступник начальника про місце та час розгляду повідомлений належна чином, в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити. У відповідності до частини третьої ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому розгляд цього клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає нормі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За наслідками розгляду поданого клопотання слідчий суддя прийшов таких висновків.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду (ч.5 ст.163 КПК України).
Ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України) .
При вирішенні питання надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею було досліджено копії таких документів, доданих до клопотання: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с. 3/, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2020 /а.с.4/, листа Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області від 26.03.2020 № 01-24/498 /а.с. 5/, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_1 /а.с. 6/, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_4 /а.с. 7/, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 /а.с. 8/, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_3 /а.с. 9/, заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_5 . /а.с. 10/.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості, для ідентифікації осіб в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяв про видачу паспортів Форма № 1 на громадян: 1) ОСОБА_4 НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 22.03.2012 року, 2) ОСОБА_3 НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 05.10.2006 року, 3) ОСОБА_2 НОМЕР_3 , виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 11.02.2010 року, 4) ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 15.04.1999 року, 5) ОСОБА_5 НОМЕР_5, виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 09.07.1996 року, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Державної міграційної служби України (ДМС) (ЄДРПОУ 37508470), офіційне представництво якого знаходиться за адресою: 01001, вул. Володимирська, 9, м. Київ.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.1 та ч.2 ст.159 КПК України).
Відповідно до п.7 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб управління Державної міграційної служби України, (ДМС) (ЄДРПОУ 37508470), офіційне представництво якого знаходиться за адресою: 01001, вул. Володимирська, 9, м. Київ, надати дозвіл заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Терещенко Валентині Сергіївні або іншій особі за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до заяв про видачу паспортів Форма № 1 на ім`я громадян:
- ОСОБА_4 , який був документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 22.03.2012 року;
- ОСОБА_3 , яка була документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданий Прилуцьким МВУМВС України в Полтавській області 05.10.2006 року;
- ОСОБА_2 , яка була документована паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 11.02.2010 року;
- ОСОБА_1 , який був документований паспортом громадянина України НОМЕР_4 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 15.04.1999 року;
- ОСОБА_5 , який був документований паспортом громадянина України НОМЕР_5 виданий Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 09.07.1996 року, та подальшого вилучення їх належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
При виконанні ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів слід неухильно дотримуватись правил, встановлених ст. 165 КПК України.
Суд роз`яснює, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. Шевченко
Судове рішення № 88473621, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/207/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: