Ухвала суду № 88473596, 30.03.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/509/20

Провадження № 2/526/295/2020

У Х В А Л А

30 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК позивач не зазначив ідентифікаційні коди відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також третіх осіб.

Не надано жодних даних про те, що позивач уповноважив адвоката Хоруженка С.Г. підписувати від його імені позовні заяви.

Позивачем не вказано про наявність у нього проекту, інших дозвільних документів та причин, з яких вони не були отримані.

Позивач не додає викопіровки земельної ділянки та не зазначає власників суміжних земельних ділянок з метою залучення їх до участі у справі.

У позові позивачем не зазначено власників домогосподарств, які межують з належною з позивачем земельною ділянкою.

В порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем разом з позовною заявою не подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв`язку з розглядом даної справи.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко