Рішення № 88473572, 11.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10366/19

Провадження № 2/369/821/20

РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведського М.Д.,

за участю секретаря - Головатюк В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та додаткових витрат на дитину.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 16 червня 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 за час шлюбу у них народився син ОСОБА_6 .

Позивач стверджувала, що на даний час неповнолітній ОСОБА_6 мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 5000 грн. щомісячно та додаткові витрати на дитину у розмірі 72 660 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву ОСОБА_3 до суду не подав.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та його представник у частині стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 визнав частково у частині стягнення аліментів у розмірі 3000 грн., щодо вимог ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину - заперечував.

Заслухавши вступні слова сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.

16 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дарпницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №290.

За час шлюбу з відповідачем у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом у ході розгляду справи з`ясовано, що неповнолітній ОСОБА_6 , мешкає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні матері, ОСОБА_3 коштів в обсязі, достатньому для забезпечення усіх потреб дитини, не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 не наведено належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають будь-які непрацездатні особи.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , має становити 5 000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дитини її мати ОСОБА_5 , є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов ОСОБА_5 пред`явлено 03 серпня 2019 року, відтак аліменти суд присуджує саме з цього дня.

Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на неповнолітнього ОСОБА_6 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).</s

При цьому такі кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Аналіз норми ч. 1 ст. 185 СК України вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Приблизний перелік особливих обставин міститься в ч. 1 ст. 185 СК України.

Верховний Суд зауважує, що до таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на якусь хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні особою, яка пред`явила такий позов (постанови Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №501/5060/15-ц, від 14 січня 2019 року у справі №751/4312/16-ц).

Проте позивачем не доведено з покликанням на належні, допустимі і достатні докази, які саме додаткові витрати і у якому обсязі потребує неповнолітній ОСОБА_6 . Зокрема, не надано доказів на підтвердження вартості навчання, які були понесені позивачкою ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 768,40 грн в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 141, 180, 182, 183, 185, 191 СК України, та, керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Медведський М.Д.