ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2009 рокуСправа № 2 - а - 4906/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого суддіКоваля Р.Й.,
при секретаріБаєві С.М. ,
з участю представника позивачаКовальчука В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства «Полонський фарфоровий завод»
про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком №2,
ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в Полонському районі зазначило, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2009 році. Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за період з 01.10. 2008 по 01.03.2009 року він дані кошти не вніс, через що утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 18905 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області підтримав заявлені позовні вимоги та підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2009 році.
Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно із пояснень представника сторін, наявних у справі матеріалів - копій довідки з ЄДРПОУ, копій розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за
Списком № 2 відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунку ціни позову, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 2 у період з жовтня 2008 по лютий 2009 року складають 18905 грн. 42 коп. Враховуючи те, що відповідач добровільно у встановлений законом термін дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь вимоги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст. ст. 7-12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Полонський фарфоровий завод» (код ЄДРПОУ 05502829) на користь управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області (р/р 25605301388 у відділенні Ощадбанку № 231 у м. Шепетівці, код 02725115, МФО 375218) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на загальну суму 18905 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 42 коп.3а жовтень 2008 - лютий 2009 року.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви,
Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 8847327, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4906/09/2270/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: