Ухвала суду № 88473224, 27.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1534/20

Провадження №1-кп/369/984/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.03.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., - головуюча у судовому розгляді кримінального провадження - при організації судового засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якій захисник обвинуваченого - адвокат Шурхно А.А. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області, оскільки він перебуває у відрядженні в Луганській області та у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні не має можливості прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з припиненням сполученням між населеними пунктами України через протиепідемічні заходи, що позбавляє можливості захисника прибути в Києво-Святошинський районний суд Київської області, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -

постановила:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 15 годину 02 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.