Ухвала суду № 88472591, 30.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/951/19

Номер провадження 1-в/292/33/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бабича Л.В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ясна Поляна Червоноармійського району, Житомирської

області, жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з початковою

загальною освітою, не одруженої, не працюючої, не військовозобов"язаної,

пільг та інвалідності не має, раніше судимого:

- 13.12.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року начальник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бабич Л.В. звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що 16.01.2020 року доЖитомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшов вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , який набрав законної сили 14.01.2020 року.

16 січня 2020 року до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області був направлений запит з метою з"ясування інформації про ОСОБА_1 та до Житомирського міського центру зайнятості з метою отримання інформації чи перебуває на обліку ОСОБА_1 як безробітна та чи отримує допомогу по безробіттю, а також до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області з метою отримання інформації чи отримує пенсію або інші виплати ОСОБА_1

31 січня 2020 року з Житомирського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Житомирського обласного центру зайнятості надійшло повідомлення, з якого встановлено, що ОСОБА_1 станом на 28.01.2020 року на обліку, як безробітна не перебуває.

11 лютого 2020 року до Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшло повідомлення з ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області з якого встановлено, ОСОБА_1 на обліку, як одержувач пенсії не перебуває і пенсію не отримує.

Інформації про причини невиконання вироку суду Житомирський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області не має.

Одночасно повідомляють, що ОСОБА_1 була належним чином проінформована (особисто) про необхідність сплати штрафу у місячний строк після винесення ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 відповідно до закону.

Начальник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явився, до суду надано письмову заяву, в якій просить розглянути подання без участі їх представника .

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, надіслала до суду письмову заява про розгляд подання у її відсутності , не заперечувала щодо його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання органу пробації підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.12.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено їй узгоджене між сторонами покарання за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Даний вирок набрав законної сили 14.01.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була обізнана про необхідність сплати штрафу в строки передбачені діючим законодавством та наслідками невиконання вироку, тому суд вважає за можливе замінити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на громадські роботи тривалістю 50 годин, виходячи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Бабич Л.В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.12.2019 року, у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суд через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.В.Гуц