
233 № 242/1423/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого
судді: Орчелоти А.В.,
суддів Міросєді А.І.,
Cітнікова Т.Б.,
за
участю
секретаря Петріщевої А.В.,
прокурора Шульгіна С.О.( відеоконференція),
захисника Ружицького В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ( відеоконференція),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області в рамках окремої процесуальної дії «клопотання щодо запобіжного заходу» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за №42018000000003022 від 03 грудня 2018 рокупо обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, у зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
Керуючись ст. ст. 194, 331, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні захисника Ружицького В.В. щодо зміни запобіжного заходу та зменшення розміру застави – відмовити.
Клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках запобіжного заходу у вигляді застави:
- прибувати на перші виклики суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому на даний час проживає обвинувачений: с. Біла, Ямпільського району Вінницької області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкуваннями зі свідками та іншими особами, які мають причетність до дійсного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали – два місяці - до 30 травня 2020 року.
Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних, покладених на нього обов`язків, а саме, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Роз`яснити заставодавцю ОСОБА_2 те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3КК України і, що у випадку невиконання обвинуваченим зазначених обов`язків застава буде звернена в дохід держави.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого ОСОБА_1 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за строками та виконанням ухвали суду в частині застосованого запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків - доручити прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України - Шульгіну С.О.
Копію ухвали вручити/направити учасникам кримінального провадження та заставодавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01 квітня 2020 року о 08 годині – 30 хвилин.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 88471983, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1423/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: