Ухвала суду № 88471787, 27.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1404/20

Провадження № 2/229/924/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 березня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Банк Форвард" , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Дружківський технікум Донбаської державної машинобудівної академії про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

23 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суддя вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі потребу у призначенні експертизу, виклику свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, значний суспільний інтерес

В позовній заяві представник позивача просить витребувати від відповідача та третіх осіб докази, які не можуть бути ним отримані.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 19,84, 187, 260-261,274,353 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Банк Форвард" , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Дружківський технікум Донбаської державної машинобудівної академії про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на13 квітня 2020 рокуна 11:00год., в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. (м. Київ, вул. Еспланадна, 32В) надати суду належно завірені копії:

- виконавчого напису від 09 листопада 2019 року №7265;

- кредитного договору, на підставі якого вчинено цей виконавчий напис;

- засвідченої стягувачем виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Зобов`язати акціонерне товариство «Банк Форвард» (м. Київ, вул. Андріївська, 4) надати суду належно завірені копії:

- кредитного договору №96764246 від 24 квітня 2012 року, на підставі якого вчинено виконавчий напис;

- виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №96764246 від 24 квітня 2012 року;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №96764246 від 24 квітня 2012 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Ленідівну (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 15) інформацію щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів на депозитний рахунок та перерахування їх стягувачеві по виконавчому провадженню №60788600. .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна