
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/199/20
27.03.20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сєчка В.Л.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У шлюбі в них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4 , яка являється студентом 3 курсу відділення денної форми навчання Погребищенського медичного коледжу. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча донька у зв`язку з навчанням потребує додаткових витрат, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення навчання або досягнення 23 річного віку.
Відповідач подав заяву в якій вказав , просить відмовити в задоволенні позову , посилаючись на те, що оскільки він хворіє на цукровий діабет 1-го типу, важкої форми, що потребує від нього постійних значних витрат на купівлю ліків. Також, він утримує свою другу дружину – ОСОБА_5 , яка є інвалідом дитинства 2-ї групи.
З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у встановленому законом порядку 16.12.2003. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки. В даний час ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу відділення денної форми навчання Погребищенського медичного коледжу, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджено довідкою з місця навчання . Вартість всього періоду навчання, складає - 14580 гривень.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на період навчання позивачеві, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками, хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з наданих відповідачем письмових доказів, він хворіє на цукровий діабет 1-го типу, важкої форми, що потребує від нього постійних значних витрат на купівлю ліків для підтримання нормального функціонування його організму. Також, на утриманні відповідача є друга дружина – ОСОБА_5 , яка є інвалідом дитинства 2-ї групи.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.
Виходячи з того, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає , а також враховуючи стан здоров`я відповідача та те , що в нього на утриманні знаходиться дружина –інвалід II групи з дитинства, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 28.01.2020 і до закінчення навчання, або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180,192,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259,263-265, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 і до закінчення навчання, або до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України , місце знаходження : вул. Липська,18/5,м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 27.03.2020.
Суддя - підпис -В.Л. Сєчко
Згідно з оригіналом :
Суддя В.Л.Сєчко Секретар Л.І.Паращенко
Дата документу 27.03.20
Судове рішення № 88471225, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/199/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: