Постанова № 88471214, 25.03.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/402/20

3/132/365/20

Постанова

Іменем України

25.03.2020 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19 лютого 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року суддею Аліменко Ю.О. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме при зазначенні від кого надійшли матеріали для розгляду, помилково було зазначено : «розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль)» замість вірного «розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 19 лютого 2020 року, у справі № 132/402/20, а саме в частині зазначення від кого надійшли матеріали для розгляду, вказати «розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя