Рішення № 88471113, 30.03.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
129/356/20
Номер документу
88471113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/356/20

Провадження по справі № 2/129/412/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

установив:

05.02.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати дружині до досягнення дитиною трирічного віку щомісячне утримання, хоча має можливість надавати кошти.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі без її участі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому вимоги позову не визнав, вказав, що за рішенням Гайсинського районного суду від 11.12.2019 р. з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн., на даний час він не працює, мав сезонну роботу, за яку отримував мінімальну заробітну плату, тому не має можливості надавати утримання своїй непрацездатній дружині, просив в задоволенні позову відмовити повністю (а.с.19-20).

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з таких підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ще не досяг трирічного віку, але добровільно не виконує свого законного обов`язку по наданню утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку, хоча має можливість надавати кошти, доказів перебування його на обліку в центрі зайнятості чи відсутності доходів суду не надав.

Згідно ст.ст. 75,80 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного ; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі ; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення ; розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Оскільки відповідач має можливість надавати утримання дружині ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її право, то належні кошти необхідно щомісячно стягувати з нього в розмірі 1000 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнення дитиною трирічного віку, - в примусовому порядку, і такий розмір утримання визначено судом з урахуванням наявних в справі доказів, зважаючи на права обох сторін. Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог (67%), а саме: 536 грн. витрат за надання правничої допомоги (згідно квитанції на а.с.10).

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити з огляду на їх недоведеність.

Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з її законними інтересами і визначив справедливий розмір аліментів на її утримання.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 268, 271-273, 280-284 ЦПК України, ст. 75, 80 СК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), уродженця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 528 гнр. за надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88471113 ?

Документ № 88471113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88471113 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88471113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88471113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88471113, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88471113, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88471113 відноситься до справи № 129/356/20

Це рішення відноситься до справи № 129/356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88450681
Наступний документ : 88471124