Ухвала суду № 88469670, 19.03.2020, Оболонський районний суд міста Києва

19.03.2020 Справа № 756/3234/20

№ 756/3234/20

№ 1-кс/756/673/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Харчук Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві Гачевського І.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Голосовим С.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції Гачевський І.Ю., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Голосовим С.С., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100050009309 від 20.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з посиланням на те, що співробітниками відділу контролю за благоустроєм та збереження природного середовища Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації під час інспектування території Оболонського району м. Києва по просп. Степана Бандери, 20, виявлено проведення робіт по реконструкції будівлі магазину «ІБІС», а саме: надбудова 4-го поверху.

З даного приводу представнику власника даної будівлі надано припис від 18.11.2019 № 05-189 про надання дозвільних документів на проведення робіт по реконструкції будівлі, а в разі відсутності документів - зупинити роботи. Станом на теперішній час умови припису не виконано, будь яких дозвільних документів не надано, але роботи по реконструкції тривають.

На теперішній час, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, база спортивних товарів оптово-роздрібної торгівлі (літ.А), загальна площа - 6450,0 кв.м., склад (літ.Б) загальна площа - 653,2 кв.м., прохідна котельня (літ.В), загальна площа - 230,9 кв.м., реєстраційний номер якого - 40486980000, зареєстровані на праві приватної власності за ТОВ «ДЖЕНБОРІ ЮА» (код ЄДРПОУ 34530833).

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність у встановленні обставин набуття ТОВ «ДЖЕНБОРІ ЮА» (код ЄДРПОУ 34530833) права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, бази спортивних товарів оптово-роздрібної торгівлі (літ.А), загальною площею - 6450,0 кв.м., склад (літ.Б) загальною площею - 653,2 кв.м., прохідна котельня (літ.В), загальною площею - 230,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40486980000, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20.

Вищезазначене дозволить встановити об`єктивну сторону протиправного заволодіння вказаним майном та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Відповідно, для встановлення вказаних обставин необхідно отримати доступ до матеріалів реєстраційної справи вищевказаного об`єкту нерухомого майна.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Голосов С.С., та слідчий Гачевський І.Ю., про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.12.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, зберігається в приміщенні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7, адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: м. Київ, вул. Павла Усенка, 6).

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві Гачевського І.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Голосовим С.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції Гачевському Ігорю Юрійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури №5 Голосову Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме - реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна №40486980000, розташований за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 20, що зберігається в приміщенні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7, адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: м. Київ, вул. Павла Усенка, 6) із можливістю отримати належним чином їх завірені копії..

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера