
Справа № 752/3678/20
Провадження № 1-кс/752/1947/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні подане в рамках клопотання компетентних органів Королівства Швеція про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № АМ-9882-18, клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. подане в рамках клопотання компетентних органів Королівства Швеція про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № АМ-9882-18 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ «Укрнет», (код ЄДРПОУ 25589169), що розташовано за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 26, щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме роздруківку у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти (ПІБ користувача, адреса, контактні телефони, тощо), інформації про ІР-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період з моменту реєстрації вказаної електронної пошти по теперішній час.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що до СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві надійшло клопотання компетентних органів Королівства Швеція про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № АМ-9882-18.
В ході розгляду клопотання органом досудового розслідування встановлено, що компетентними органами Королівства Швеція здійснюється розслідування у кримінальні справі № АМ- 9882-18, за фактом протиправних дій невстановлених осіб, які всупереч вимогам чинного законодавства в сфері охорони авторських прав, задля отримання фінансової вигоди, зробили доступним для громадськості що наймепш 15 фільмів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу правовласника.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має розцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі зазначеного, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Хоменко В.С.
Судове рішення № 88469179, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3678/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: