
Справа № 758/10062/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до справи правонаступника позивача,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінанс транс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
07.10.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Інновація» про заміну позивача по справі за позовом ТОВ «Фінанс транс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.
24.02.2017 року між ТОВ «Фінанс транс груп» та ТОВ «ФК «Інновація» було укладено договір про відступлення права вимоги № 113 та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави, згідно яких до ТОВ «ФК Інновація» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 12-2007-ф від 06.06.2007 р., а також за Договором застави автотранспорту.
Заявник вказує на те, що на даний час ТОВ «ФК «Інновація» є єдиним законним кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором та Договором застави.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ТОВ «Фінанс транс груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інновація».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до справи правонаступника позивача - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі № 758/10062/16-ц за позовом ТОВ «Фінанс транс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 88469124, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10062/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: