Рішення № 88469011, 25.03.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
713/337/20
Номер документу
88469011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/337/20

Провадження №2-о/713/27/20

РІШЕННЯ

іменем України

25.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є його матір`ю.

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. Після смерті матері ОСОБА_2 вона хоче оформити право на спадщину за заповітом, але як виявилося під час оформлення спадщини у приватного нотаріуса Вижницького району Олійник Ю.М. у його свідоцтві про народження в графі мати записана - ОСОБА_2 , також в свідоцтві про шлюб батьків записана: « ОСОБА_2 ». Його прізвище в свідоцтві про народження записано « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності в документах і стали перешкодою в оформленні спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_2 . З метою внесення змін до актового запису громадського стану він звернувся в усній формі до відділу РАЦСу Вижницького управління юстиції з проханням виправити розбіжності в документах між ним та померлою матір`ю ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 08 вересня 2016 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №44.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту.

На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , заявником надано наступні докази:

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 03 березня 1967 року в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №16 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , виданого 28.02.2000 року виконкомом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38 з даних якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 .

Копія заповіту, посвідченого 23 червня 2003 року секретарем Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В., зареєстровано в реєстрі за №117 з даних якого вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла сину - ОСОБА_1 .

Довідка Вижницької міської ради №3-141 від 24.02.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одна і та ж особа та являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Заінтересована особа - Вижницька міська рада, Чернівецької області, КОД ЄРДПОУ 04062096, місцезнаходження юридичної особи 59200, м.Вижниця, вул.Українська, 34, Чернівецької області.

Суддя І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 88469011 ?

Документ № 88469011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88469011 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88469011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88469011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88469011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88469011, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88469011 відноситься до справи № 713/337/20

Це рішення відноситься до справи № 713/337/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88469007
Наступний документ : 88489050