Рішення № 88468649, 24.03.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/880/19

Номер провадження № 2/699/63/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24.03.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 105600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в період якого народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу розірвання шлюбу відповідач вихованням дітей не займається, не спілкується з ними, аліменти не сплачує, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Згідно рішення суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн щомісячно на кожну дитину. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС, розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.02.2014 року по 31.07.2019 року становить 105600 грн, позивачем розмір неустойки (пені) визначений у 1045933 грн , але враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, згідно якої розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості, тому позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 105600 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримала.

Представник позивача адвокат Дударенко Є.А. в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав. Свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про допит яких було ним заявлене клопотання, просив не допитувати у зв`язку з проведенням карантинних заходів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час, місце розгляду був повідомлений вчасно шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулася на адресу суду, проте згідно ч.7, 8 ст.128 ЦПК України останній вважається належним чином повідомлений про розгляд справи . Також про розгляд справи відповідач був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав ( а.с.60-61, 75, 83).

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Представник органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище ОСОБА_9 . В період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а.с.10-11).

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.03.2014 року, яке набрало законної сили 05.04.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.02.2014 року, яке набрало законної сили 03.03.2014 року у справі №699/122/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 800 грн на кожну дитину щомісяця. Стягнення аліментів розпочато з часу звернення позивача до суду, тобто з 05.02.2014 року і до повноліття дітей (а.с.13).

Корсунь-Шевченківським районним судом був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів у справі №699/122/14-ц, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує, за період з лютого 2014 року по липень 2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 105600 грн (а.с.25-30).

Згідно ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII державним виконавцем Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 52000 грн (а.с.37-39).

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 12019250190000419 за ч.1 ст.164 КК України за злісне ухилення останнього від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання спільних дітей (аліментів), які боржник не сплачує з лютого 2014 року (а.с.40).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають її діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 20.08.2019 року (а.с.21).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.08.2019 року, що складений спеціалістами служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА позивач ОСОБА_1 проживає разом з синами ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою для дітей створені належні умови для проживання, виховання та розвитку. Мати ОСОБА_12 виховує дітей належним чином, дбає про них, матеріально забезпечує, займається їхнім вихованням та розвитком, стежить за їхнім здоров`ям (а.с.20).

Із повідомлення, що складене головою вуличного комітету ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_12 сама виховує своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обов`язки матері виконує сумлінно, діти завжди охайні, ввічливі. ОСОБА_12 сприяє їхньому різнобічному розвитку, оздоровленню, моральному вихованню. У повідомленні також зазначено, що батько дітей ОСОБА_2 з дітьми не спілкується та не зацікавлений в їхньому подальшому житті та розвитку, не допомагає фінансово (а.с.22).

Із повідомлення, вих. № 112 від 22.08.2019 p.. що видане адміністрацією Корсунь- Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 вбачається, що учнів 8-А класу ОСОБА_3 та ОСОБА_3 виховує мати. Діти виховані, добре навчаються, активні в шкільному і позашкільному житті. Відвідують гуртки в районному центрі дитячої та юнацької творчості. Артем займається футболом на досить високому рівні. ОСОБА_11 відвідує танцювальний гурток. Хлопці часто їздять на різні конкурси та змагання по всій Україні. Діти постійно ходять в школу. Без поважних причин уроків не пропускають. Завжди охайні, гарно одягнені. Мати намагається кожного року оздоровити дітей. Постійно цікавиться навчанням та поведінкою дітей в школі (а.с.23). В повідомленні також зазначено, що з батьком хлопців в школі ніхто не зустрічався, в школу жодного разу він не приходив, навчанням та вихованням синів він не цікавився, батьківських зборів не відвідував. Класний керівник ОСОБА_13 з батьком взагалі не знайома.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.05.2015 року по справі № 669/226/15-ц ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення дитячого проїзного документу для виїзду за кордон та надано дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди батька (а.с.14-17).

Орган опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.34-35).

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, Європейською конвенцією про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, Сімейним кодексом України та Законом України «Про охорону дитинства».

Положеннями ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяються якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В статті 150 СК України, закріплені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини.

В п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду справи підтверджується винна поведінка та свідоме нехтування батьківськими обов`язками відповідачем, які свідчать про ухилення ним від виховання дітей і, як наслідок, необхідність застосування крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав відповідно до ст.164 СК України.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з синами в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Відповідачем не поданий відзив на позов, в судові засідання останній не з`являвся, що суд оцінює як небажання відповідача у подальшому виконувати батьківські обов`язки по відношенню до синів і вказує про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 105600 грн суд зазначає наступне.

Згідно ст.196 СК України (в редакції на час пред`явлення виконавчого листа до виконання) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності із 08 липня 2017 року частина перша статті 196 СК України викладена в новій редакції, а саме у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дітей, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дітей, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дітей, пов`язаних з їх матеріальним забезпеченням. Відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дітей, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів.

Велика Палата Верховного Суду (в постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц) вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України, з огляду на таке.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць помножить на кількість днів заборгованості помножить на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дітей, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення про стягнення з нього аліментів. Проте свої зобов`язання вчасно не виконував.

З довідок, виданих Корсунь-Шевченківським РВ ДВС вбачається, що відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує, за період з лютого 2014 року по липень 2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 105600 грн (а.с.25-30).

Тобто, заборгованість виникла за період з лютого 2014 року по липень 2019 року, що за даний період становить 2006 днів, а право позивача на нарахування пені виникає з 01.03.2014 року по 31.07.2019 року, що становить 1978 днів. Розмір щомісячного платежу на обох дітей становить 1600 грн, який відповідачем за вказаний період не сплачувався.

Позивачем розмір пені також обраховано за серпень та три дні вересня 2019 року, проте суд не включає даний період в нарахування пені, оскільки позивачем не надано довідку Корсунь-Шевченківського РВ ДВС, яка охоплює вказані періоди та відомостей чи здійснювалися відповідачем платежі у серпні та вересні 2019 року.

2014 рік

Березень 1600/100%*1%*1978 днів=31648 грн

Квітень 1600/100%*1%*1947 днів=31152 грн

Травень 1600/100%*1%*1917 днів=30672 грн

Червень 1600/100%*1%*1886 днів=30176 грн

Липень 1600/100%*1%*1856 днів=29696 грн

Серпень 1600/100%*1%*1825 днів=29200 грн

Вересень 1600/100%*1%*1794 днів=28704 грн

Жовтень 1600/100%*1%*1764 днів=28224 грн

Листопад 1600/100%*1%*1733 днів=27728 грн

Грудень 1600/100%*1%*1703 днів=27248 грн

Всього за 2014 рік пеня становить 294448 грн

2015 рік

Січень 1600/100%*1%*1672 днів=26752 грн

Лютий 1600/100%*1%*1641 днів=26256 грн

Березень 1600/100%*1%*1613 днів=25808 грн

Квітень 1600/100%*1%*1582 днів=25312 грн

Травень 1600/100%*1%*1552 днів=24832 грн

Червень 1600/100%*1%*1521 днів=24336 грн

Липень 1600/100%*1%*1491 днів=23856 грн

Серпень 1600/100%*1%*1460 днів=23360 грн

Вересень 1600/100%*1%*1429 днів=22864 грн

Жовтень 1600/100%*1%*1399 днів=22384 грн

Листопад 1600/100%*1%*1368 днів=21888 грн

Грудень 1600/100%*1%*1338 днів=21408 грн

Всього за 2015 рік пеня становить 289056 грн

2016 рік

Січень 1600/100%*1%*1307 днів=20912 грн

Лютий 1600/100%*1%*1276 днів=20416 грн

Березень 1600/100%*1%*1247 днів=19952 грн

Квітень 1600/100%*1%*1216 днів=19456 грн

Травень 1600/100%*1%*1186 днів=18976 грн

Червень 1600/100%*1%*1155 днів=18480 грн

Липень 1600/100%*1%*1125 днів=18000 грн

Серпень 1600/100%*1%*1094 днів=17504 грн

Вересень 1600/100%*1%*1063 днів=17008 грн

Жовтень 1600/100%*1%*1033 днів=16528 грн

Листопад 1600/100%*1%*1003 днів=16048 грн

Грудень 1600/100%*1%*973 днів=15568 грн

Всього за 2016 рік пеня становить 218848 грн.

2017 рік

Січень 1600/100%*1%*942 днів=15072 грн

Лютий 1600/100%*1%*911 днів=14576 грн

Березень 1600/100%*1%*883 днів=14128 грн

Квітень 1600/100%*1%*852 днів=13632 грн

Травень 1600/100%*1%*822 днів=13152 грн

Червень 1600/100%*1%*791 днів=12656 грн

Липень 1600/100%*1%*761 днів=12176 грн

Серпень 1600/100%*1%*730 днів=11680 грн

Вересень 1600/100%*1%*699 днів=11184 грн

Жовтень 1600/100%*1%*669 днів=10704 грн

Листопад 1600/100%*1%*638 днів=10208 грн

Грудень 1600/100%*1%*608 днів=9728 грн

Всього за 2017 рік пеня становить 148896 грн.

2018 рік

Січень 1600/100%*1%*577 днів=9232 грн

Лютий 1600/100%*1%*546 днів=8736 грн

Березень 1600/100%*1%*518 днів=8288 грн

Квітень 1600/100%*1%*487 днів=7792 грн

Травень 1600/100%*1%*457 днів=7312 грн

Червень 1600/100%*1%*426 днів=6816 грн

Липень 1600/100%*1%*396 днів=6336 грн

Серпень 1600/100%*1%*365 днів=5840 грн

Вересень 1600/100%*1%*334 днів=5344 грн

Жовтень 1600/100%*1%*304 днів=4864 грн

Листопад 1600/100%*1%*273 днів=4368 грн

Грудень 1600/100%*1%*243 днів=3888 грн

Всього за 2018 рік пеня становить 78816 грн.

2019 рік

Січень 1600/100%*1%*212 днів=3392 грн

Лютий 1600/100%*1%*181 днів=2896 грн

Березень 1600/100%*1%*153 днів=2448 грн

Квітень 1600/100%*1%*122 днів=1952 грн

Травень 1600/100%*1%*92 днів=1472 грн

Червень 1600/100%*1%*61 днів=976 грн

Липень 1600/100%*1%*31 днів=496 грн

Всього за 2019 рік пеня становить 13632 грн.

Тому розмір пені за період з березня 2014 року по липень 2019 року становить 1 043 696 грн.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, згідно якої розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості, тому суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 105600 грн.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо стягнення пені.

Тому згідно ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1056 грн в дохід держави.

Також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 768,40 грн ( за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав).

Керуючись ст.ст.263-265, 280-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші дані про особу суду не відомі, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 12.01. 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , інші дані про особу суду не відомі, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 105600 грн; судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.12.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 1056 грн в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право: на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.