Ухвала суду № 88468530, 20.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9778/15-ц

Провадження № 6/752/392/20

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

Встановив:

У березні 2020 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у справі № 752/9778/15-ц (провадження № 2/752/4329/15) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за договором про встановлення кредитної лінії від 15 липня 2013 року № PR-0001151/BLK-1 у розмірі 67 856,08 грн. з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (код ЄДРПОУ 41733894, адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, кім. 205).

В обґрунтування заяви вказував, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року у справі № 752/9778/15-ц (провадження № 2/752/4329/15) за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Євробанк». На виконання зазначеного заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва 11.06.2016 року були видані 2(два) виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» заборгованості за договором про встановлення кредитної лінії від 15.07.2013 року № PR-0001151/BLK-1 у розмірі 67 856,08 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 678,56 грн. 16.01.2020 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс» укладено договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого всі права які належали ПАТ КБ «Євробанк» переходять до нового кредитора ТОВ «ФК Соната Фінанс», тому необхідно замінити стягувача на його правонаступника.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року у справі № 752/9778/15-ц (провадження № 2/752/4329/15) за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Євробанк». На виконання зазначеного заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва 11.06.2016 року були видані 2(два) виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Євробанк» заборгованості за договором про встановлення кредитної лінії від 15.07.2013 року № PR-0001151/BLK-1 у розмірі 67 856,08 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 678,56 грн. 16.01.2020 року між ПАТ КБ «Євробанк» та ТОВ «ФК Соната Фінанс» укладено договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого всі права які належали ПАТ КБ «Євробанк» переходять до нового кредитора ТОВ «ФК Соната Фінанс».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 752/9778/15-ц (провадження № 2/752/4329/15) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за договором про встановлення кредитної лінії від 15 липня 2013 року № PR-0001151/BLK-1 у розмірі 67 856,08 грн. з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (код ЄДРПОУ 41733894, адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, кім. 205).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.С. Хоменко