
Справа № 727/1377/19
Провадження № 2-во/727/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Яреми Л.В.
при секретарі: Горбан О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року припинено право власності ОСОБА_2 , громадянки Білорусії на 75/2000 частин квартири АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20304 грн. в рахунок грошової компенсації вартості 75/2000 частин в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом списання коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок МФО 820172 Держказначейська служба України м. Київ, код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, рахунок 37319021008745 згідно квитанції № 68, ЧОУ АТ «Ощадбанк» від 21 березня 2019 року на суму 20304 грн., визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 75/2000 частин квартири АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
24 січня 2020 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення помилки в даному рішенні, а саме в зазначенні дати видачі відповідачці свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину спадкового майна, з 16 липня 2010 року на 15 липня 2010 року.
В судове засідання сторони не з`явились, що згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в позовній заявіОСОБА_1 вказано, що 16 липня 2010 року Державним нотаріусом Першої нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Прядко І.І. було видано відповідачці ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частину спадкового майна, про що було зазначено в описовій частині рішенняШевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року.
Оскільки відомості, які викладені позивачкою в позовній заяві, вірно відображені в мотивувальній частині судового рішення, а тому зазначена дата не є опискою чи помилкою, у зв`язку із чим відсутні підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 88468493, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1377/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: