
Провадження № 2-о/742/49/20
Єдиний унікальний № 742/486/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Малодівицька об`єднана територіальна громада в собі Малодівицької селищної ради Прилуцького району, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з уточнюючою заявою, в якій просить встановити факт того, що вона проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя успадкувала сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «8 Березня» с.Обичів, Прилуцького району, серії ЧН № 0148533, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 15.10.1996. Проте, коли заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Тому заявниця і звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, проте подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа у судове засідання не з"явилася, проте надіслала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16 жовтня 1954 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 28 квітня 1974 року, після укладення шлюбу, прізвище заявниці « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.8).
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП «8 Березня» с.Обичів, Прилуцького району, серії ЧН № 0148533, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 15.10.1996, вбачається, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом с/с №486 р/р №2-2086, 27.07.2001 (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 27 грудня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
ОСОБА_1 , 16.11.2018 за №1276/02-31 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори протягом встановленого законом строку у шість місяців (а.с.11).
Згідно довідки №419 від 26.09.2019, виданої Обичівським старостинським округом №2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району ОСОБА_1 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони фактично проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.02.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження і необхідно встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересовані особи - Малодівицька об`єднана територіальна громада в собі Малодівицької селищної ради Прилуцького району (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт.Мала Дівиця, вул.Слобідська, 3, ЄДРПОУ 04412490), приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Київська, 335/1) про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.
Встановити факт, проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О. Ільченко
Судове рішення № 88467412, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/486/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: